Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/511/16-ц
провадження №2/624/314/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
смт. Кегичівка 14 липня 2016 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини, накладення заборони на видачу свідоцтва про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини, накладення заборони на видачу свідоцтва про право на спадщину.
Встановлено, що позовна заява подана з порушенням закону:
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Також згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Дані положення закону позивачем не додержані. Позивач не зазначив відповідача по справі, а також необхідні щодо нього відомості та відповідно не додав копії позовної заяви для відповідача. Відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання даного позову становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня поточного року, тобто 551 грн. 20 коп. та має бути перерахований на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Кегичівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893901.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.2,5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у іншому разі заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 58943619, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/511/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: