Ухвала суду № 58943493, 14.07.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

14.07.2016

Справа №639/5408/16-ц

Провадження №2/639/1870/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дільниці №44 Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою, зобовязання вчинити дії, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Дільниці №44 Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою, зобовязання вчинити дії, стягнення грошових коштів.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, у зв'язку із наступним.

Як вбачається з тексту позовної заяви, в ній поєднано вимоги майнового характеру (про стягнення грошових коштів), та три вимоги немайнового характеру (про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою, зобовязання вчинити дії).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (5 512 грн.), та за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.

За таких обставин судовий збір має становити: 551,20 грн. за вимогами майнового характеру про стягнення коштів, 551,20 грн. за вимогами про усунення перешкод у користуванні квартирою, 551,20 грн. за вимогами про визначення порядку користування квартирою, та 551,20 грн. за вимогами про зобовязання вчинити дії.

Але, позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір у розмірі 1102,42 грн., тобто за вимогами майнового характеру та за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогами про визначення порядку користування квартирою 551,18 грн. та сплатити судовий збір за вимогами про зобовязання вчинити дії у розмірі 551,20 грн., на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Головне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.»., Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду докази його сплати (квитанції).

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дільниці №44 Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про усунення перешкод у користуванні квартирою, визначення порядку користування квартирою, зобовязання вчинити дії, стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович