Ухвала суду № 58943246, 14.07.2016, Дворічанський районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер №618/322/16-к

Номер провадження №1-кп/618/43/16

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

14 липня 2016 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

прокурора Кукурузи Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 06 травня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання призначені на 22 червня 2016 року на 14-30 годину, 29 червня 2016 року на 14-30 годину і на 14 липня 2016 року на 11-00 годину викликався обвинувачений ОСОБА_1, але не зявився без поважних причин, про причини своєї неявки до суду не повідомив, хоча у порядку, встановленому КПК України, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, але не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка у судове засідання обвинуваченого без поважних причин утворює перешкоди для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід, для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 19 липня 2016 року о 14-30 годині.

Виконання приводу доручити працівникам Дворічанського відділення поліції Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Бунін