Ухвала суду № 58943241, 14.07.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа 639/4732/16-ц

Провадження № 639/1682/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ :

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал» про захист прав споживачів передана в провадження судді Труханович В.В. за автоматичною системою документообігу.

Відповідно до частини 1статті 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21і 22цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Так, згідно статті 21 ЦПК України суддя, не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суддя Труханович В.В., заявила самовідвід, у зв'язку з тим, що дана суддя є співвідповідачем у цивільній справі № 642/10226/15-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал», судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., судді апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Діаз ОСОБА_4, ОСОБА_5МГ., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про порушення прав споживача, поновлення порушеного права, визнання боргу незаконним, відшкодування моральної шкоди.

Вищезазначена цивільна справа по суті не розглянута.

Суддя Труханович В.В. вважає, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал» про захист прав споживачів нею неможливий, оскільки у сторін можуть виникнути сумніви в обєктивності та неупередженості судді.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити самовідвід та передати справу до розгляду іншому судді, який визначається в порядку, встановленому статтею 11-1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 21, 22, 23 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Труханович Вікторії Валеріївни про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал» про захист прав споживачів -задовольнити.

Цивільну справу № 639/4732/16-ц, провадження № 2/639/1682/16 за позовом ОСОБА_1 до КП «Харківводоканал» про захист прав споживачів передати до канцелярії суду для визначення в порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України, іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович