Справа № 639/5322/16-п
Провадження № 3/639/1384/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої фінансовим директором ТОВ «Мега ПАК ЛТД, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал, що надійшов до Жовтневого районного суду м. Харкова з Головного управління ДФС у Харківській області містить протокол про адміністративне правопорушення серії АА №739392 від 14.06.2016 року за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1
Відповідно до змісту зазначеного протоколу при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Мега ПАК ЛТД» ( ЄДРПОУ 39203950, юридична адреса: м. Харків, вул. М. Гончарівська, 28/30) фінансовим директором якого є ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік в сумі 361556 грн., чим порушено п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1, 134.1 ст. 134, ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу без її участі.
Правопорушення вчинене за адресою: м. Харків, вул. М. Гончарівська 28/30 за 2015 рік, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №739392 від 14.06.2016 року.
На час розгляду адміністративного матеріалу судом строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
Також, згідност. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1зач. 1 ст. 163-1 КУпАП - закритиу зв'язку із закінченням строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 58943227, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5322/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: