Рішення № 58943186, 12.07.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

12.07.2016

Справа № 638/1073/16-ц

2/638/3269/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Наумовій С.М.

при секретарі Токарєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом КП Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії,

В С Т A Н О В И В:

КП Харківські теплові мережі звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 власника нежитлового приміщення, де ним не сплачена вартість спожитої теплової енергії за адресою м. Харків по вул.. Чичибабіна, 2 в розмірі 39570 грн. 65 коп., три відсотка річних 45 грн. 07 коп.,, інфляційних витрат 636 грн. 30 коп., пені 16191 грн, 88 коп. а також судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., мотивуючи це тим, що відповідач своїх обов'язків з 01 жовтня 2014 р. по 01 квітня 2016 р. не виконує, добровільно вартість спожитої теплової енергії не погашає.

Через канцелярію суду 06.06.2016 року представник позивача надала уточнену позовну заяву,в якій просила стягнути заборгованістьза надані послуги теплопостачання в сумі 18607 (вісімнадцять тисяч шістьсот сім ) грн. 13 коп, 3 % річних 46 грн. 52 коп, інфляційні витрати 657 грн 80 коп., пеню 16127 грн. 80 коп за період з 01.10.2014 р. по 01.05.2016 р., всього 35439 грн. 34 коп. , та стягнути суму судового сбору у розмірі 1378 грн 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву .

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачу на праві власності належить нежитлове приміщення в житловому будинку № 2 по вул.. Чичибабіна у м. Харкові з централізованою системою теплопостачання яке здійснює КП Харківські теплові мережі.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону.

За період користування тепловою енергією з 01.10.2014 р. по 01.05.2016р. відповідачем спожито теплової енергії на суму 18607 грн. 13 коп., за кожен розрахунковий період відповідачу направлялися платіжні вимоги-доручення про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачені

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення та відключення опалення, що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації.

У звязку з тим, що ні приміщення відповідача, ні житловий будинок, де вони розташовані, не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.

Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 18607 грн. 13 коп., так як відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією. Та просив стягнути пеню у розмірі 16127 грн. 80 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані 3% річних та інфляційні витрати на суму спожитої теплової енергії Сума трьох процентів річних 46 грн. 52 грн. Сума інфляційних витрат 657 грн 80 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України на відповідача також варто покласти витрати по оплаті судового збору, який становить 1378 грн. 00 коп.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11,15, 30, 62, 75, 88, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 18607 (вісімнадцять тисяч шістьсот сім ) грн. 13 коп, 3 % річних 46 грн. 52 коп, інфляційні витрати 657 грн 80 коп., пеню 16127 грн. 80 коп за період з 01.10.2014 р. по 01.05.2016 р., всього 35439 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення..

Суддя: Наумова С.М.