Справа № 545/1117/16-п
Провадження № 3-в/545/13/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" липня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Придністровя, Молдова, інші дані суду не відомо,-
в с т а н о в и в :
Інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт призначених постановою Постановою районного судуа від 18.02.2016 року.
У судовому засіданні інспектор Лось А.А. підтримала подання та наполягала на його задоволенні, пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.
ОСОБА_2 на виклик до суду на 23.06.2016 року, 08.07.2016 року не зявився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином,
Заслухавши пояснення інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено , що 18.02.2016 року постановою Полтавського районного суду м.Полтава ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 1 КУпАПта накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Про що у останнього було відібрано розписки про необхідність відбуття призначеного покарання.
Згідно наявних у матеріалах справи довідок вбачається, що ОСОБА_2 не зявився на облік до Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, а також не відбував стягнення у вигляді громадських робіт на території Тахтаулівської сільської ради.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, та не зявляється на виклики суду, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 321-1 321-4 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Подання інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну не відбутого стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовільнити.
Замінити не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт із розрахунку у відповідності до ст.321-4 КУпАП одному дню адміністративного арешту відповідають пять годин громадських робіт та призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту , рахуючи строк відбуття з дня затримання.
Копію постанови направити до Полтавського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.
Суддя: А.Г.Потетій
Судове рішення № 58942786, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1117/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: