Ухвала суду № 58942690, 12.07.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2457/16-ц

Провадження № 2-с/545/5/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2016 року. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2016 року до суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 545/2457/16-ц, які суддя отримала 12.07.2016 року.

Дана заява щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст.ст. 105 ЦПК України, а саме:

- в заяві не зазначено найменування стягувача, його місцезнаходження і засоби звязку;

- не чітко викладено в заяві обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача щодо стягнення заборгованості в сумі 343,36грн. та інфляційних нарахувань;

- не чітко викладено в заяві обставини та не надано суду докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача щодо оплати послуг з газопостачання.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 105, 121ч.1, 209, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши боржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити боржника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_2