Справа № 569/5518/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «РМБТІ» про визначення частки спадкодавця в спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на ? частину спадкового майна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1Є до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «РМБТІ» про визначення частки спадкодавця в спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на ? частину спадкового майна
До початку судового засідання представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 була подана заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на домоволодіння за адресою: м. Рівне, вул. Голубина, 64.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог про забезпечення позову шляхом накладання арешту на домоволодіння за адресою: м. Рівне, вул. Голубина, 64, відповідно до ст.ст.151-153 ЦПК України.
Заходи забезпечення позову, вжиті судом за позовною заявою, скасовуються судом у разі набрання законної сили рішенням суду або після цього за ухвалою суду в порядку ст. 154 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153,154,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнити.
В порядку забезпечення позову: накласти арешт на домоволодіння за адресою: м. Рівне, вул. Голубина, 64.
Копію ухвали негайно направити на виконання відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Рівненського міського ОСОБА_6
Судове рішення № 58942687, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5518/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: