Постанова № 58942530, 14.07.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1620/16-п

Номер провадження3/541/516/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зі слів до адміністративної відповідальності притягувався 03.06.2016 р. по ст. 178 ч. 1 КУпАП до стягнення у виді попередження, постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 червня 2016 року по ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підданий стягненню у виді 40 годин громадських робіт, не інваліда, РНОКПП не встановлено,

по ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню по ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 13 липня 2016 року, приблизно, в 9.00 годин, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинивь чергову сварку з матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоровю, тобто своїми діями вчинив насильство в сімї.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Рязанов Д.В. визнав і пояснив, що дійсно в зазначений день та час вчинив сварку зі своєю матірю.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13 липня 2016 року, в якому відображено факт вчинення правопорушення та відображено власноручні пояснення порушника відносно обставин вчиненого діяння / а.с. 1 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 13.07.2016 року син вчинив з нею сварку, в ході якої він ображав її нецензурною лайкою / а.с. 3 /;

- медичним висновком про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння на 11 годину 20 хвилин 13.07.2016 року.

Таким чином, в діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, тобто, вчинення насильства в сімї рісля притягення до адміністративної відповідальності протягом року за ті самі дії.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вдруге, що вказує на стійкість антисоціальних проявів його поведінки, її майновий стан.

Обставини, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, відсутні.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 32, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 10 (десяти ) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з 10.00 години 14 липня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309.

На підставі положень ст. 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення дану постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3