Ухвала суду № 58942391, 14.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 310/5417/14 Головуючий в 1 інстанції: Парій О.В.

Провадження № 22-ц/778/3596/16

У Х В А Л А

14 липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Арма Факторинг» у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту ,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена вищевказана цивільна справа з апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року.

В матеріалах справи міститься ухвала Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, яка датована 14 вересня 2016 року (Том 2, а.с. 51), замість вірного 14 червня 2016 року. Вказана описка підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 219 ЦПК України, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до п. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вказані обставини, справа з зазначеними апеляційними скаргами підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 219, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Арма Факторинг» у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для виправлення описки. Надати строк для усунення недоліків до 27 липня 2016 року, після чого справу направити до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя М.П. Дзярук