Рішення № 58942346, 02.07.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.07.2016
Номер справи
324/1585/15-ц
Номер документу
58942346
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 324/1585/15-ц

Провадження № 2/324/706/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося до суду з зазначеним позовом в якому вказало, що 09 вересня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 235/2797 BCL на суму 8526 грн., строком до 09 вересня 2014 року. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "Бізнес фінанс". В подальшому, останнє набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9822,9 грн., з яких: 7517,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1289,3 грн. заборгованість за відсотками; 1015,7 - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 30 червня 2015 року становить 9822,9 грн., в тому числі: 7517,9 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1289,3 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1015,7 пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов`язаннях з ОСОБА_1, відповідно до умов кредитного договору № 235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року сума кредиту становить 8526 грн., строк, на який наданий кредит 36 місяців, з щомісячним поверненням, згідно графіку платежів, встановленого Додатком № 1 до Договору, проте Відповідач порушувала умови вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 09.09.2011 року по 30.06.2015 року за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 всього сплачено 2350 грн., з яких: 2350 грн. на користь ПАТ "Платинум банк. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2012 року під час відступлення вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 непогашену заборгованість в сумі 9822,9 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, на вимогах позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті «Запорізька правда» від 12.09.2015 року №105 (23638) про її виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного.

09 вересня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 235/2797 BCL на суму 8526 грн., строком до 09 вересня 2014 року. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "Бізнес фінанс". В подальшому, останнє набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, позивач набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 9822,9 грн., з яких: 7517,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1289,3 грн. заборгованість за відсотками; 1015,7 - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 30 червня 2015 року становить 9822,9 грн., в тому числі: 7517,9 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1289,3 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1015,7 пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов`язаннях з ОСОБА_1, відповідно до умов кредитного договору № 235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року сума кредиту становить 8526 грн., строк, на який наданий кредит 36 місяців, з щомісячним поверненням, згідно графіку платежів, встановленого Додатком № 1 до Договору, проте Відповідач порушувала умови вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 09.09.2011 року по 30.06.2015 року за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 всього сплачено 2350 грн., з яких: 2350 грн. на користь ПАТ "Платинум банк. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2012 року під час відступлення вимоги від ПАТ "Платинум банк".

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 534, 610-612, 629, 1049, 1050,1054, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 212…215, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9822 (дев`ять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 9 коп. та судові витрати в розмірі 573 (п`ятсот сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58942346 ?

Документ № 58942346 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58942346 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58942346 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58942346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58942346, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 58942346, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58942346 відноситься до справи № 324/1585/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 324/1585/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58942302
Наступний документ : 58973385