Справа № 324/1579/15-ц
Провадження № 2/324/701/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2015 року м. Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: № 652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р. на суму 5257,47 грн., на строк до 19 серпня 2014р; № 752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р. на суму 4253,52 грн., на строк до 12 жовтня 2014р.; № 931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р. на суму 3498,54 грн., на строк до 24 січня 2015 р. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який являється первинним кредитором. Виходячи з цього позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5590,4 грн., з яких: 4371,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 603,9 грн. заборгованість за відсотками; 615 грн. заборгованість за пенею. За кредитним договором № 752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який являється первинним кредитором. Виходячи з цього позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4381,8 грн., з яких: 3738,6 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 256 грн. заборгованість за відсотками; 387,2 грн. заборгованість за пенею. За кредитним договором № 931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який являється первинним кредитором. Виходячи з цього позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4339,7 грн., з яких: 3400,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 525 грн. заборгованість за відсотками; 414,2 грн. заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 1 липня 2015 р., становить 14311,9 грн., в тому числі: за кредитним договором №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р. в сумі 5590,4 грн., з яких: 4371,5 грн. заборгованість по тілу кредиту; 603,9 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 615 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором №752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р. в сумі 4381,8 грн., з яких: 3738,6 грн. заборгованість по тілу кредиту; 256 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 387,2 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р. в сумі 4339,7 грн., з яких: 3400,5 грн. заборгованість по тілу кредиту; 525 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 414,2 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобовязаннях, відповідно до кредитних договорів: №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р. строком до 19.08.2014 р. в сумі 5257,47 грн.; №752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р. строком до 12.10.2014 р. в сумі 4253,52 грн.; №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р. строком до 24.01.2015 р. в сумі 3498,54 грн.. За період з 19.08.2011 р. по 01.07.2015 р. за кредитним договором №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р. відповідачем всього сплачено 1862,06 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 1862,06 грн., при цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.07.2012 р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.07.2012 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». За період з 12.10.2011 р. по 01.07.2015 р. за кредитним договором №752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р. відповідачем всього сплачено 1040 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 1040 грн., при цьому останній платіж відповідачем здійснено 01.04.2012 р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 18.06.2012 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». За період з 24.01.2012 р. по 01.07.2015 р. за кредитним договором №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р. відповідачем всього сплачено 203 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 203 грн., при цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.02.2012р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.07.2012 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Таким чином, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 14311,9 грн. Прохає суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р., який станом на 1 липня 2015 р. становить 5590,4 грн., за кредитним договором №752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р., який станом на 1 липня 2015 р. становить 4381,8 грн., за кредитним договором №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р., який станом на 1 липня 2015 р. становить 4339,7 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій прохає справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, викликався належним чином, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного.
Між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: № 652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р. на суму 5257,47 грн., на строк до 19 серпня 2014р; № 752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р. на суму 4253,52 грн., на строк до 12 жовтня 2014р.; № 931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р. на суму 3498,54 грн., на строк до 24 січня 2015 р. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який являється первинним кредитором. Виходячи з цього позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5590,4 грн., з яких: 4371,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 603,9 грн. заборгованість за відсотками; 615 грн. заборгованість за пенею. За кредитним договором № 752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який являється первинним кредитором. Виходячи з цього позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4381,8 грн., з яких: 3738,6 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 256 грн. заборгованість за відсотками; 387,2 грн. заборгованість за пенею. За кредитним договором № 931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р. ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який являється первинним кредитором. Виходячи з цього позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4339,7 грн., з яких: 3400,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 525 грн. заборгованість за відсотками; 414,2 грн. заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 1 липня 2015 р., становить 14311,9 грн., в тому числі: за кредитним договором №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р. в сумі 5590,4 грн., з яких: 4371,5 грн. заборгованість по тілу кредиту; 603,9 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 615 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором №752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р. в сумі 4381,8 грн., з яких: 3738,6 грн. заборгованість по тілу кредиту; 256 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 387,2 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За кредитним договором №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р. в сумі 4339,7 грн., з яких: 3400,5 грн. заборгованість по тілу кредиту; 525 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 414,2 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобовязаннях, відповідно до кредитних договорів: №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р. строком до 19.08.2014 р. в сумі 5257,47 грн.; №752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р. строком до 12.10.2014 р. в сумі 4253,52 грн.; №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р. строком до 24.01.2015 р. в сумі 3498,54 грн.. За період з 19.08.2011 р. по 01.07.2015 р. за кредитним договором №652/2499SFPRPG7 від 19 серпня 2011 р. відповідачем всього сплачено 1862,06 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 1862,06 грн., при цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.07.2012 р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.07.2012 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». За період з 12.10.2011 р. по 01.07.2015 р. за кредитним договором №752/2499SFPRP7 від 12 жовтня 2011 р. відповідачем всього сплачено 1040 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 1040 грн., при цьому останній платіж відповідачем здійснено 01.04.2012 р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 18.06.2012 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». За період з 24.01.2012 р. по 01.07.2015 р. за кредитним договором №931/2499SFPRPG7 від 24 січня 2012 р. відповідачем всього сплачено 203 грн., з яких: на користь ПАТ «Платинум банк» - 203 грн., при цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.02.2012р., а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 25.07.2012 р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ «Платинум банк». Таким чином, заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 14311,9 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 631 ч.4 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 631, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 15, 57, 212, 215, 228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 14311 (чотирнадцять тисяч триста одинадцять гривень) 90 коп., та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три гривні) 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 58941909, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1579/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: