Дата документу 14.07.2016
Справа № 320/1952/16-ц
У Х В А Л А
14 липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Редько О.В.
при секретарі Мазуріній О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів.
В судове засідання зявилися сторони. Від позивача по справі надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, в звязку з необхідністю надання додаткових письмових доказів.
Відповідач не заперечував проти оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових письмових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про оголошення перерви в судовому засіданні підлягає задоволенню, а тому суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні до 21.09.2016 року 10 години 00 хвилин, яке проводити в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158- 1ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про оголошення перерви в судовому засіданні задовольнити.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.09.2016 року 10 години 00 хвилин.
Судове засідання проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського 18а) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 21.09.2016 року 10 години 00 хвилин.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна 11-а оф. 8), як представника позивача, в судовому засіданні, яке призначене на 21.09.2016 року 10 години 00 хвилин у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити сторонам по справі, адвокату ОСОБА_3 для відома та в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського 18а) для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 58941376, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1952/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: