Справа 1-36/2009
П О С Т А Н О В А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
10 квітня 2009 року м. Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бущак Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., з участю прокурора Гавриляка Т.М. та захисника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працює робітником КП "Смерічка" м. Хирів Львівської області, невійськовозобов'язаного, раніше не судженого, за ст.263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу, з 2005 року до дня виявлення, тобто до 26 січня 2009 року, в квартирі м. Хирів, по вул. Самбірська, 2\2 Старосамбірського району Львівської області бездимний піроксиліновий одноосновний порох, виготовлений промисловим способом, в кількості 58 грам, який відноситься до вибухових речовин метальної дії.
Таким чином ОСОБА_2, своїми умисними і протиправними діями, які виразилися в незаконному зберіганні вибухових речовин, без передбаченого на це законом дозволу, скоїв злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, у зв’язку з передачею його на поруки колективу КП "Смерічка" м. Хирів Старосамбірського району, посилаючись на те, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому злочині.
Вислухавши думку прокурора, захисника, які просять звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею його на поруки трудовому колективу КП ”Смерічка” суд вважає, що дане клопотання слід задоволити. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, трудовий колектив КП ”Смерічка” клопоче про передачу його на поруки. При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею його на поруки трудовому колективу КП ”Смерічка” м. Хирів Старосамбірського району Львівської області.
Речовий доказ, бездимний піроксиліновий одноосновний порох, вагою 58 грам, який зберігається у ВВПД НДЕКЦ при ГУМВС у Львівській області слід знищити.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 1690 гривень 20 копійок слід стягнути в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВД у Львівській області.
Керуючись ст.ст.10,282,273 КПК України, ст.ст.12,47 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею його на поруки трудовому колективу КП ”Смерічка” м. Хирів Старосамбірського району Львівської області.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, підписку про невиїзд, скасувати.
Речовий доказ, бездимний піроксиліновий одноосновний порох, вагою 58 грам, який зберігається у ВВПД НДЕКЦ при ГУМВС у Львівській області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 З іновійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати за проведення експертизи в сумі 1690 гривень 20 копійок в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВД у Львівській області на розрахунковий рахунок 35221003000808 призначення платежу: "За експертні послуги" УДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб, через районний суд.
Суддя - підпис –
Копія вірна:
Суддя Є.О. Бущак
Судове рішення № 5894119, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-36/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: