КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/837/16-п
Провадження №3/319/208/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2016 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії СА № 1695573, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.09.1996 року, ІПН 22022013729, працюючої на посаді економіста по заробітній платі ТОВ "Агро-Дружба", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи екномістом по заробітній платі в ТОВ "Агро-Дружба" і є відповідальною за своєчасне нарахування та виплату заробітної плати , допустила порушення трудового законодавства, а саме: заробітна плата працівникові молодше вісімнадцяти років , при скороченій тривалості щоденної роботи виплачується в такому ж розмірі , як працівникам відповідних категорій при повній тривалості щоденної роботи , чим було порушено норми ст.194 Кодексу законів про працю України.
За даним фактом 16 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 08-20-018/0156 за ч.1 ст.41 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, обставини у справі не оспорювала.
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 червня 2016 року, актом перевірки № 08-20-018/0133 від 22.03.2016 року та додатковим актом перевірки № 08-20-018/0397 від 16.06.2016 року та іншими матеріалами.
Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП як порушення законодавства про працю .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення, особу правопорушника та ступінь її вини, те що вона працює, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.
Щире каяття порушника визнано обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.
За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись стст.41,283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави (рахунок №31113106700152, код класифікації доходів бюджету 21081100 , одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ: 37892243, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030101, призначення платежу*;101;22022013729;Судовий збір, за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області .
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 58941135, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/837/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: