Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2009 р. Справа № 4/67. За позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” яку представляє відділення Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості 392,03 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Секретар судового засідання О.М. Ратушенко
Представники:
від позивача Соколов І. В. довіреність № 44 від 15.01.2009 року
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” яку представляє Богородчанське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів звернулась з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за транспортування природного газу у сумі 392,03 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов укладеного між сторонами договору № 76028 від 01.01.2002 року, надав відповідачу послуги з транспортування природного газу, а відповідач зобовязаний був оплатити надання даних послуг. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату послуг у відповідності до договору належним чином не проводив в результаті чого станом на 12 березня 2009 року у нього виникла заборгованість у сумі 248,81 грн., на яку нараховано 29,38 грн. пені, 3,67 грн. три відсотки річних та 110,17 грн. інфляційних збитків.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.
Незявлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:
01 січня 2002 року між Дочірньою компанією “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” яку представляє Богородчанське лінійно-виробниче управління магістральних газопроводів, відособленим підрозділом Відкритого акціонерного товариства “Чернівцігаз” Сокирянським районним управлінням експлуатації газового господарства та Приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено договір № 76028 на транспортування природного газу, згідно якого постачальник зобовязався надавати послуги з транспортування природного газу, з оплатою цих послуг споживачем.
Так, позивач згідно реєстрів споживання газу по комунально-побутових та промислових підприємствах Чернівецької області за листопад 2002 року, січень, лютий, березень, листопад, 2003 року, січень, грудень, 2004 року, січень, березень, жовтень, листопад, грудень 2005 року, січень березень, квітень, листопад 2006 року та рахунків-фактури: № 1084/11 від 29.11.2002 року, № 1191/1 від 31.01.2003 року, № 1228/2 від 28.02.2003 року, № 1062/3 від 24.03.2003 року, № 1209/11 від 28.11.2003 року, № 1344/1 від 30.01.2004 року, № 1414/12 від 31.12.2004 року, № 1504/1 від 31.01.2005 року, № 1590/3 від 31.03.2005 року, № 1018/10 від 31.09.2005 року, № 1608/11 від 30.11.2005 року, № 1682/12 від 30.12.2005 року, № 1700/1 від 31.01.2006 року, № 1741/3 від 31.03.2006 року, № 1625/4 від 28.04.2006 року, № 1622/11 від 30.11.2006 року здійснив відповідачу транспортування природного газу на суму 248,81 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно пункту 6.1. укладеного між сторонами договору № 76028 від 01.01.2002 року, відповідач зобовязаний щомісячно, до початку кожного місяця споживання газу, оплачувати на рахунок Райгазу 50 % щомісячної вартості протранспортованого газу. Остаточний щомісячний розрахунок здійснюється споживачем до 10 числа, слідуючого за звітним місяця.
Відповідач порушуючи умови договору не сплатив вартість наданих послуг з транспортування природного газу, а тому зобовязаний сплатити заборгованість у сумі 248,81 грн.
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України, визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Пунктом 7.1. договору № 76028 від 01.01.2002 року передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг, наданих Трансгазом і Райгазом по транспортуванню газу в терміни, зазначені у розділі 6 даного договору, відповідач сплачує на користь Трансгазу і Райгазу, крім суми заборгованості, пеню в розмірі 0,5 % із суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Відповідач несвоєчасно виконував грошові зобовязання по оплаті за надані послуги з транспортування природного газу, а тому має сплатити пеню у сумі 29,38 грн., згідно наданого позивачем розрахунку.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, відповідач за прострочення виконання зобовязання має сплатити по індексу інфляції суму у розмірі 110,17 грн. та три відсотки річних у сумі 3,67 грн.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної компанії “Нафтогаз України” в особі Філії Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” яку представляє відділення Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів смт. Богородчани, Івано-Франківська обл., код 00153133, р/р 2600511360 в ІФ ОД “Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 336462 248,81 грн. боргу, 29,38 грн. пені, 3,67 грн. три відсотки річних, 110,17 грн. по індексу інфляції, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
2.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович
Судове рішення № 5894111, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/67. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: