Ухвала суду № 58940565, 14.07.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/3906/15-ц

Провадження № 88ц/782/3/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коновалова В.А., вирішуючи питання про відкриття провадження

за заявою автогаражного товариства «Супутник» про перегляд рішення Апеляційного суду Луганської області від 27.04.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами

у справі за позовом ОСОБА_1 до автогаражного товариства «Супутник» про звільнення з роботи та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

При вирішенні відповідно до вимогст. 364-1 ЦПК Українипитання про відкриття провадження у звязку з нововиявленими обставинами встановлено, що перешкод для відкриття провадження немає.

Заява про перегляд рішення Апеляційного суду Луганської області від 27.04.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами подана з дотриманням, встановленого ст. 362 ЦПК України,строку подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами.

За своїм змістом заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами відповідає вимогамст. 364 ЦПК України.

Судові витрати, передбаченіЗаконом України «Про судовий збір», автогаражним товариством «Супутник» сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами, залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 364-1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою автогаражного товариства «Супутник» про перегляд рішення Апеляційного суду Луганської області від 27.04.2016 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до автогаражного товариства «Супутник» про звільнення з роботи та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Направити копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у розгляді справи.

Встановити строк для надання заперечень на заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами до дня її розгляду.

Суддя