Постанова № 58940380, 11.07.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 3/425/299/16

425/2029/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Воровського), 35,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2016 року о 13-10 год. ОСОБА_1 на території ДП «Центральний ринок» м. Рубіжного Луганської області, розташованого по вул. Визволителів м. Рубіжного, здійснив обмін 100 доларів США на 2450 гривень НБУ без наявної ліцензії НБУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 014876 від 17.06.2016;

-актом закупки грошових коштів від 17.06.2016;

-протоком огляду від 17.06.2016;

-рапортом співробітника поліції ОСОБА_2 від 17.06.2016;

-розпискою ОСОБА_3 про видачу отриманих в результаті контрольної закупки грошових коштів від 17.06.2016;

-поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суд вважає доведеним винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КУпАП.

Оскільки 100 доларів США серії КВ № 18014707R, які були використані під час контрольної закупки, були добровільно надані закупним ОСОБА_3, суд вважає за необхідне повернути їх останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 162 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 ч. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей у вигляді 2450 (двох тисяч чотирьохсот пятдесяти) гривень НБУ, а саме: купюри номіналом 200 грн.: 1) серії ЄЧ № 5378704; 2) серії ЕВ № 6599405; 3) серії ЄЕ № 0307952; 4) серії КГ № 0156686; 5) серії ЄИ № 5116621; 6) серії СД № 5646421; 7) серії ЄИ № 7459414; 8) серії ЄЯ № 1667698; купюри номіналом 100 гривень: 1) серії КС № 2023389; 2) серії КВ № 1947188 3) серії КЄ № 6698586; 4) серії СА № 1065866; 5) серії КП № 5357261; 6) серії КС № 4136454; 7) серії YЙ № 8186473; 8) серії ЗВ № 3753177; купюру номіналом 50 гривень серії КИ № 7398745.

Вилучені валютні цінності: 1) 100 (сто) доларів США серії КВ № 18014707R повернути ОСОБА_3; 2) 11450 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят) рублів РФ; 517 (пятсот сімнадцять) доларів США; 180 (сто вісімдесят) евро; 19500 (девятнадцять тисяч пятсот) гривень НБУ повернути ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, одержувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО одержувача коштів: 37904431, МФО одержувача коштів: 804013, банк одержувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, внесення протесту прокурора, якщо таку скаргу чи протест не було подано (внесено). У разі подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. У разі оскарження або внесення на неї протесту прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги чи протесту.

Суддя В.В. Томко