Рішення № 58940030, 30.06.2010, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-1040/10

Провадження № 2-1040/10

Суд Кремінського району Луганської області в складі головуючого

судді Акулова Є.М.

при секретарі Зьома О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди

УСТАНОВИВ:

При перевірці дотримання правил користування електроенергією відповідачем, було виявлено споживання електроенергії без обліку і нараховано до сплати 9284 грн. 57 коп. Від оплати в добровільному порядку нарахованої суми відповідач відмовляється тому позивач пред"явив цей позов та просить стягнути вказану суму завданої шкоди і судові витрати у справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказав, що співробітниками РЕС, в його присутності, у домоволодінні, яке є спадковим майном після смерті батьків, було виявлене порушення, а саме змінено схему підключення лічильника й використання штучного нуля.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, позов обгрунтованим, оскільки сторони у справі є енергопостачальником та споживачем, що підтверджується поясненнями сторін, особистим рахунком (л.с. 9). Факт споживання електроенергії поза обліком підтверджено Актом виявленого порушення від 02.04.2010 року (л.с. 5), згідно якого у споживача виявлено змінену схему підключення лічильника й використання штучного нуля, що призвело до безоблікового споживання елекроєнергії, розрахунком збитків згідно Методики на суму 9284,57 грн. (л.с. 6) схемою виявленого порушення( лс7) та фототаблицею (л.с. 8) і таким, що підлягає задоволенню відповідно до приписів ст.1166 ЦК України, яка передбачає, обов'язок особи, завдавшої шкоди, відшкодувати її в повному обсязі.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 9284,57 грн. завданої шкоди.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.10,60, ч4ст130,ч4ст174,212-215, ч1ст294, ч4ст 295 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 9284,57 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Луганське енергетичне об'єднання" на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393299060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937 та - 212,85 грн. судових витрат на поточний рахунок НОМЕР_2 у ЛОТ ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Акулов Є.М.