Постанова № 58939859, 14.07.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/355/16-п

Провадження № 3/386/106/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 13.05.2016 року

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що 13.05.2016 року Голованівським районним судом відносно ОСОБА_3 було винесено постанову по ст.. 122-4, ст.124 КУпАП . ОСОБА_3 було визнано винуватим та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. .

Під час винесення постанови суду Голованівським районним судом було допущено описку, а саме не вірно вказано номерний знак транспортного засобу з яким правопрушник ОСОБА_3 скоїв ДТП, вказано ВАЗ -21099 « н/з НОМЕР_1» замість « н/з ВЕ 5989» .

Невідповідність в написанні реєстраційного номеру автомобіля в постанові Голованівського районного суду від 13.05.2016 року перешкоджає виплаті потерпілому вДТП ОСОБА_2 страхового полісу.

У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер вірно ВАЗ 21099 - н/з НОМЕР_2 .

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Допущена описка є очевидною.

При таких обставинах рахую за необхідне, вважати вірним реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_3».

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто в постанові суду необхідно виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Голованівського районного суду від 13.05.2016 року в справі про адміністративні правопорушення № 386/355/16-п відносно ОСОБА_3, вказавши в мотивувальній частині постанови вірно номерний знак транспортного засобу ВАЗ 21099- « н/з НОМЕР_2» замість ВАЗ 21099 - н/з « ВЕ 6989 ВЕ».

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.