Справа № 399/536/16-ц
Провадження№2/399/243/16
08.07.16
У Х В А Л А
8 липня 2016 року селище Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської областіЛях М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди,
встановила:
Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати незаконними дії ПАТ «Кіровоградобленерго», які виразились в порушенні вимог Правил користування електричною енергією для населення, безпідставному відключенні будинку від електроенергії за адресою: пров. Залізничний, 14, сел. Павлиш, Онуфріївського району Кіровоградської області, стягнути з ПАТ «Кіровоградобленерго» на користь позивача збитки в розмірі 745, 68 грн. 68 коп., які становлять витрати позивача по відновленню постачання електричної енергії до будинку та стягнути з ПАТ «Кіровоградобленерго» на користь позивача 10000,00 грн. моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 копійок.
Крім того згідноЗУ « Про судовий збір»за подачу позовної заяви немайнового характеру, зокрема, про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 копійок.
До позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору у зв"язку з посиланням на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який є визначальним при вирішенні питання щодо сплати та звільнення від сплати судового збору, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року, з 01 вересня 2015 року виключено положення щодо звільнення від сплати судового збору споживачів за позовами, що пов"язані з порушенням їх прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії та відшкодування шкоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 гривень на рахунок 31214206700361, одержувач Державний бюджет Онуфріївського району, код ЄДРПОУ 37824388, МФО 823016, код 22030001, банкотримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області.
Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 58939800, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/536/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: