Ухвала суду № 58939577, 14.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/5451/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1346/2016

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 02 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 521 776,30 грн.

На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку ненаданням копій апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та у звязку з несплатою судового збору в розмірі 19 945,90 грн. та надано строк для сплати судового збору.

Відповідно до поштового повідомлення ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 21 червня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 отримано 29 червня 2016 року. (а. с. 83)

Станом на 14 липня 2016 року вимоги ухвали Апеляційного суду Донецької області від 21 червня 2016 року у встановлений законом строк не виконано.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особам, які її подали.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1М на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02 червня 2016 року підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02 червня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду Донецької області В.Б. Азевич