Ухвала суду № 58939518, 13.07.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

провадження № 6/243/214/2016

справа № 243/1126/16-ц

УХВАЛА

13 липня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2016 року ПАТ «Донбасенерго» в особі СО Словянської теплової електричної станції звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Донбасенерго» в особі СО Словянської теплової електричної станції про здійснення нарахування виплат за надані послуги з теплопостачання згідно показань приладу обліку за певний період часу, стягнення моральної шкоди.

12 липня 2016 року дана заява надійшла в провадження судді Ільяшевич О.В.

Згідно із розясненнями викладеними у листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» у жодній зі статей розділу VI ЦПК України, законодавець не зазначив, які процесуальні дії має вчинити суддя, отримавши заяву чи подання, повязані з виконанням судових рішень.

Системний аналіз норм ЦПК свідчить про те, що при надходженні заяв, подань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), суд має постановити ухвалу про прийняття заяви, подання до свого провадження та призначення судового засідання.

Виконання рішення, ухвали суду є невідємною частиною судового процесу, нове провадження за заявою, поданням щодо виконання судового рішення не відкривається. Не передбачено законом проведення за такими заявами, поданнями попереднього судового засідання, метою якого відповідно до ст. 130 ЦПК є врегулювання спору до судового розгляду.

Згідно із ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зміст та форма заяви, з урахуванням ч.8 ст. 8 ЦПК України, відповідає вимогам ЦПК України.

Заява ПАТ «Донбасенерго» в особі СО Словянської теплової електричної станції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняти заяву до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 380 ,381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду прийняти до провадження.

Призначити судове засідання у справі на 18 липня 2016 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2