Ухвала суду № 58939459, 13.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
225/2546/16-ц
Номер документу
58939459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 225/2546/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1442/2016

Головуючий в I інстанції Нємиш Н.В.

Суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні суду,

встановив:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 15 квітня 2016 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Стосовно відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі, вважаю, неможливим з наступних підстав.

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 06 липня 2016 року (а.с. 25), надіслана 16 червня 2016 року згідно відмітки поштового штемпелю на конверті (а.с. 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 заявляє клопотання поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду (а.с. 28), на підтвердження поважності пропуску строку зазначає, що вона проживає в м.Донецьк та в звязку з відсутністю поштового сполучення апеляційна скарга не була подана вчасно.

Враховуючи вищенаведене, необхідно визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII) з апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378,00 грн.

Таким чином, заявнику пропонується сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Керуючись ч.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 15 квітня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні суду залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків та розяснити, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58939459 ?

Документ № 58939459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58939459 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58939459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58939459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58939459, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 58939459, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58939459 відноситься до справи № 225/2546/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 225/2546/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58939431
Наступний документ : 58939469