Ухвала суду № 58939170, 13.07.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1684/16-к

Провадження№ 1-в/266/93/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Петрухіной Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне № 42014051100000303 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Пологи Пологівського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, колишнього військовослужбовця за призовом під час мобілізації, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії водія секції мобільних тепловізійних комплексів відділі прикордонної служби «Маріуполь» 22 категорії, сержанта, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Пологи, вул..Центральна (колишня Леніна), буд.44, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України в редакції 2001 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м.Маріуполя від 26.05.2016 року затверджено угоду про визнання винуватості від 28 квітня 2016 року, визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 408 ч.1 КК України (в редакції 2001 року), та із застосуванням ст..69 КК України призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25560 (двадцять пять тисяч пятсот шістдесят) гривень. Запобіжний захід (заставу) відносно обвинуваченого до набрання вироком законного сили залишено без змін. Грошову суму 27500 (двадцять сім тисяч пятсот) гривень, внесену в якості застави на підставі ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 23 березня 2016 року заставодавцем ОСОБА_3 18 квітня 2016 року за квитанцією №8443047 повернути заставодавцю ОСОБА_3.

07.07.2016 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розяснення вироку суду, в якій захисник просив розяснити в частині повернення застави до якого органу потрібно звернутись заставодавцю для повернення грошових коштів, внесених в якості застави, оскільки у вироку суду цей орган не зазначений.

Прокурор, захисник та обвинувачений, будучи повідомленими належним чином про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявились, що відповідно до ч.2 ст.380 КПК України не перешкодою для розгляду судом заяви про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним розяснити наступне.

Згідно вироку Приморського районного суду м.Маріуполя від 26.05.2016 року грошову суму 27560 (двадцять сім тисяч пятсот шістдесят) гривень, внесену в якості застави на підставі ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 23 березня 2016 року заставодавцем - ОСОБА_3 18 квітня 2016 року за квитанцією №8443047, суд повернув заставодавцю ОСОБА_3. Вирок набув законної сили та звернутий до виконання.

Грошова сума в якості застави внесена на рахунок ТУ ДСА в Донецькій області, код отримувача 26288796.

Відповідно до п.7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунку готівкою через банки або підприємства поштового заявку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, зазначений у даному пункті перелік документів… Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом пяти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити вирок Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.05.2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 408 ч.1 КК України (в редакції 2001 року) та засуджено із застосуванням ст..69 КК України до штрафу в розмірі 25500 гривень, в частині повернення суми застави заставодавцю.

Для повернення на підставі вироку Приморського районного суду м.Маріуполя від 26 травня 2016 року грошової суми 27560 (двадцять сім тисяч пятсот шістдесят) гривень, внесеної в якості застави на підставі ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 23 березня 2016 року заставодавцем ОСОБА_3 18 квітня 2016 року за квитанцією №8443047, заставодавцю ОСОБА_3 потрібно звернутись до територіального органу казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області, на який було внесено заставу, та подати наступні документи:

-заяву із зазначенням реквізитів банківського рахунку, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового звязку;

-засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;

-копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Дзюба М. В.