Ухвала суду № 58939156, 11.07.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8209/15-ц

Номер провадження 2/404/702/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря- Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів та збитків,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь 35059, 56 грн. безпідставно отриманих коштів; 25934, 41 грн. втрат від інфляції та 3 % річних за весь час користування коштами в сумі 1845, 05 грн., а також пені 11768,84 грн. Просить стягнути із ОСОБА_3 на його користь 3050 грн. безпідставно отриманих коштів, 148, 15 грн. 3 % річних, 954, 69 грн. пені та 2176, 11 грн. інфляційних втрат за час користування коштами, а також стягнути із відповідачів на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні 11.07.2016 року представник позивача клопоче щодо залишення вимог в частині стягнення із ОСОБА_3 саме 3 050,00 грн. безпідставно отриманих коштів, без розгляду. Інші вимоги до даного відповідача підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала.

Згідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву .

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Тому , суд зобов'язаний залишити позов в частині вимог до ОСОБА_3 без розгляду щодо стягнення 3050,00грн. безпідставно утриманих коштів , як того і просить сторона позивача .

Керуючись ст. ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів та збитків в частині вимог до ОСОБА_3 щодо стягнення 3050,00грн. безпідставно утриманих коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська