239/341/16-п
3/239/94/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює інспектор прикордонної служби 3 категорії відділення станкових протитанкових ракетних комплексів оперативно протитанкової прикордонної застави «Новогродівка» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3;
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2016 року, близько, 21 год. 30 хв., під час вечірньої перевірки персоналу в розташуванні оперативно-протитанкової прикордонної застави, при виконанні обовязків військової служби, в нетверезому стані було виявлено солдата ОСОБА_2 Відповідно до рішення начальника вказаного військовослужбовця було доставлено до закладу охорони здоровя для проведення медичного огляду, за результатами якого було підтверджено факт розпивання алкогольних напоїв акт №272. Враховуючи, що військовослужбовець вчинив аналогічне адміністративне правопорушення повторно протягом року 07.04.2016 року, відповідальність солдата ОСОБА_2 передбачена ч.3 ст.172-20КУпроАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, вину свою повністю визнає.
У відповідності до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, ст.ст.33, ст.172-20, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпроАП та на підставі указаного закону піддати його штрафу в розмірі 2465 (дві тисяча чотириста шістдесят пять) грн.
Штраф перерахувати на р/р 31410542700056 ЄДРПОУ 37791274 МФО 834016 код платежу 21081100 одержувач УК м.Новогродівка банк УДКСУ в Донецької області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 58939101, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 239/341/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: