Справа № 234/10755/16-п
Провадження № 3/234/1130/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 361270 від 05.07.2016р, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, який є військовослужбовцем військової частини А2641, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені вимоги ст.268 КУпАП,
-по ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2016 року, о 14:20 годині, в м.Краматорську Донецької області, керуюча автомобілем УРАЛ 4320, номерний знак 26462Т1, по сухому асфальтовому покриттю по вул.Олекси Тихого, з боку вул.Прилуцька, в напрямку вул.Маяковського, в районі автосалону «Талісман», водій ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції з рухаючись попереду нього в попутному напрямку з автомобілем Subaru Tribeca ЗНГ номерний знак АН 1117ЕЕ під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та скоїв з зазначеним автомобілем зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальний збиток.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1, 2.35 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав в повному обсязі.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав цілком, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно наданої до суду копії посвідчення серії АБ № 596908 від 23.01.2015р ОСОБА_1 являється учасником бойових дій безтермінове, у звязку з чим, суд вважає за необхідне на підставі ст.5 ч.13 Закону України Про судовий збір звільнити останнього від сплати судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.124, 268, 280 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь (назва отримувача коштів: Донецьке УК (Дон.обл.) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, р/р №31114149700001) в розмірі 340грн (триста сорок гривень, 00коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лутай А.М.
Судове рішення № 58938853, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10755/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: