Справа № 236/1676/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" липня 2016 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"ГОР-АВТО" до ОСОБА_2 про визнання права власності на автобуси , -
В С Т А Н О В И В:
11.07.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю"ГОР-АВТО", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автобуси .
Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити:
1. найменування суду, до якого подається заява;
2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3. зміст позовних вимог;
4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування;
7. перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позовна заява позивача подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору; не додано копії позовної заяви та копій всіх документів для відповідача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ГОР-АВТО" до ОСОБА_2 про визнання права власності на автобуси - залишити без руху Надати можливість позивачу виправити вказані в ухвалі недоліки до 22.07.2016 р., в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя -
Судове рішення № 58938772, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1676/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: