Ухвала суду № 58938250, 14.07.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8784/16-ц

Провадження №2/263/2142/2016

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.07.2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про звільнення з посади, зобовязання зробити запис у трудовій книжці, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом про звільнення з посади, зобовязання зробити запис у трудовій книжці, стягнення моральної шкоди.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, встановлено ставку судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., при цьому сплачено лише за одну вимогу, проте заявлено кілька вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про звільнення з посади, зобовязання зробити запис у трудовій книжці, стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Ікорська