221/3478/16-п
3/221/1569/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши матеріал який надійшов від командира ВОРез військової частини 3036 ОУ НГУ «М» про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Мелітополь, Запорізької області, громадянина України, місце служби в/ч 3036 кулеметник, притягувався 16.05.2016 року Волноваським районним судом Донецької області за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та підданий штрафу в розмірі 1190 гривень, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, який зареєстрований і мешкає за адресою: вул. Радянська, буд. 118, м. Мелітополь, Веселівського району, Запорізької області, військовий квиток серії НО №4364554 виданий Мелітопольським МВК Запорізької області 13.05.1979 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи 16.05.2016 року притягнутим до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, повторно 28.06.2016 року близько 16.00 години вжив 100 грам горілки та після чого перебував у стані алкогольного спяніння на ВОП поблизу с. Малогнатівка у Волноваському районі. Від несення служби був відсторонений.
Вислухавши ОСОБА_1, який заперечував свою провину в скоєному правопорушенні, пояснив що не вживав алкогольних та спиртних напоїв, а також, перевіривши матеріали справи та враховуючи пояснення ОСОБА_1, суддя відноситься критично до пояснень ОСОБА_1, оскільки вони спростовуються актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2505 від 28.06.2016 року відносно ОСОБА_1, згідно якого правопорушник ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння з кількістю алкоголю в крові 2,38 ‰, хоча допустимою нормою є 0,2 ‰, також з доданих до протоколу пояснень ОСОБА_1 від 30.06.2016 року вбачається, що він свою провину визнає, розкаюється в скоєному, постановою Волноваського районного суду Донецької області від 16.05.32016 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та підданий штрафу в сумі 1190 гривень, інформацією командира ВОРез військової частини 3036 ОУ НГУ «М» відносно ОСОБА_1
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи та особу порушника вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст.ст. 280-284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030101 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський р-н) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 10.10.2016 року.
Суддя Л.В. Ковей
Судове рішення № 58938108, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3478/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: