221/3579/16-ц
2/221/955/2016
Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без руху
14 липня 2016 рокум. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І., розглянувши позовну заяву Військової частини п/п В3500 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2016 року позивач звернувся до суду з названою позовною заявою.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з позовною заявою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою, якою, як вбачається з позовної заяви є В3500, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 1550,11 гривень.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.
Окрім того, звертаю увагу, що пунктом 12 частини 1 статі 5 Закону визначено, що від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків. До колу вказаних осіб позивач не відноситься.
В порушення зазначених вимог позивачем взагалі не сплачений судовий збір.
У звязку з чим позивачу необхідно сплатити 1550,11 грн. судового збору на належний рахунок: Волноваське УК (Волноваський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31213206700179, код класифікації доходів бюджету 22030001 та надати суду оригінал квитанції.
Також, згідно статті 119 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак в порушення вказаної вимоги позивач не зазначив місце реєстрації та фактичне місце знаходження відповідача по справі, засоби звязку з ним. Окрім того, згідно статті 110 ЦПК позови про відшкодування шкоди можуть бути предявлені за місцем спричинення такої шкоди, однак в матеріалах справи відсутні підтвердження спричинення шкоди позивачу саме у Волноваському районі, що унеможливлює перевірити підсудність розгляду даної категорії справ.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтею 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Військової частини п/п В3500 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Аксьоненко
Судове рішення № 58937997, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3579/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: