Ухвала суду № 58937324, 14.07.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/207/16

381/2726/16-к

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

14 липня 2016 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Питель-Тьолушкіної В.Л.,

за участі секретаря Лисовець В.В.,

прокурора Пророченка О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12016110000000112 від 30.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

06 липня 2016 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні №12016110000000112 від 30.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 07 липня 2016 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2, який повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання в судове засідання не з»явився, з клопотанням про участь у підготовчому судовому засіданні до суду не звертався, учасники судового розгляду не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.

З врахуванням думки прокурора, обвинуваченого, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирати.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз'яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст.315-317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 21 липня 2016 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, повідомити потерпілого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна