Постанова № 58937102, 29.06.2016, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
370/1431/16-п
Номер документу
58937102
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2016 р. Справа № 370/1431/16-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 026523 від 02.06.2016 р., 02.06.2016 р. близько 23 год. 30 хв. в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул. Червоноармійська, 57 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 026522 від 04.06.2016 р., 04.06.2016 р. близько 23 год. 10 хв. в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул. Червоноармійська, 57 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 026570 від 05.06.2016 р., 05.06.2016 р. близько 23 год. 50 хв. в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул. Червоноармійська, 57 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 026569 від 06.06.2016 р., 06.06.2016 р. близько 01 год. 00 хв. в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул. Червоноармійська, 57 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №379285 від 08.06.2016 р., 08.06.2016 р. близько 07 год. 00 хв. в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул.Червоноармійська, 57 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 379284 від 09.06.2016 р., 09.06.2016 р. близько 23 год. 50 хв. в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул. Червоноармійська, 57 гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА КХ № 379244 від 11.06.2016 р., 11.06.2016 р. близько 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебував в смт. Макарів Макарівського району Київської області по вул. Фрунзе, чим порушив, встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме постійно перебувати по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 57 в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год ранку наступного дня. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1А, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, зазначивши про те, що дійсно був відсутній у вказані дати за місцем свого проживання. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1А суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Обставини, які помякшують відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини які помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1А слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу, у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу, у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу, у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу, у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу, у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу, у межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 401, ч. 1 ст. 187, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58937102 ?

Документ № 58937102 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58937102 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58937102 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58937102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58937102, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 58937102, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58937102 відноситься до справи № 370/1431/16-п

Це рішення відноситься до справи № 370/1431/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58937101
Наступний документ : 58937103