Справа № 369/1621/16-к
Провадження № 1-кп/369/165/16
УХВАЛА
Іменем України
27.05.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка Владислава Вікторовича
за участю секретаря Прус Я.А.
прокурора Гоіна С.Б.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню шляхом проведення відеоконференції з Сихівського районного суду м. Львова, оскільки більшість потерпілих не має можливості особисто прибути в судове засідання та дати покази.
Суд вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судове засідання за станом здоровя або за інших поважних причин.
У звязку з вищевикладеним, враховуючи, що участь потерпілих у даному кримінальному провадженні є обовязковою, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сихівського районного суду м. Львова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 412 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 412, ч. 2 ст. 415 КК України, о 10год 00 хв. 21.06.2016 та о 14год. 00хв 22.06.2016 в режимі відеоконференції з трансляцією з Сихівського районного суду м. Львова (79000, м. Львів вул. Чоловського, 2 ).
Зобовязати службову особу Сихівського районного суду м. Львова вручити потерпілим: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 памятки про процесуальні права та обовязки потерпілих під розписку, а також відібрати розписку про їх згоду, або їх заперечення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, які направити до суду для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Сихівського районного суду м. Львова для виконання.
Хід та результат процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.В.
Судове рішення № 58936934, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1621/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: