Ухвала суду № 58936783, 14.07.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2320/16-а

Провадження № 2-а/740/71/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 липня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 18 травня 2016 року про відкриття виконавчого провадження по постанові в справі про порушення митних правил №0439/10203/15 про накладення адміністративного стягнення у виді 8500 грн. штрафу.

Форма і зміст адміністративного позову поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 10-00 год. 29 серпня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи-Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати сторонам та третій особі по справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу та третій особі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач зобов"язаний надати суду до 29 серпня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови. Відповідачу надати суду до 29 серпня 2016 року копії матеріалів виконавчого провадження, яке є предметом спору по справі.

Запропонувати третій особі подати суду до 29 серпня 2016 року письмові пояснення на позов з відповідними доказами.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя В.П. Олійник