Ухвала суду № 58936350, 04.07.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/99/16

Єдиний унікальний № 742/1900/16-ц

УХВАЛА

04 липня 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Прилуцький міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження вказавши, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 серпня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1ст.115 КК Українидо позбавлення волі та стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 35000,00 гривень у відшкодування нанесеної моральної шкоди.На виконання вищевказаного вироку суду було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у відділі ДВС ГТУЮ у Чернігівській області. Головним держвиконавцем винесена постанова про зупинення виконавчого провадження у зв?язку із смертю 01.06.2015 стягувача ОСОБА_3. Оскільки заявник будучи спадкоємцем після смерті матері, та вже успадкувала право вимоги до боржника ОСОБА_2, тому і просить суд замінити стягувача ОСОБА_3 у відповідному виконавчому провадженні правонаступником ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 - 35000,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримує повністю.

Держвиконавець в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 21 серпня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 35000,00 грн. моральної шкоди (а.с. 6).

Постановою старшого держвиконавця ВДВС Машівського райуправління юстиції від 19.08.2014 відкрито виконавче провадження № 44461295 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 35000,00 грн. моральної шкоди (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 256365 від 03 червня 2015 року ОСОБА_3 померла 01 червня 2015 року (а.с. 5).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, зокрема, і право вимоги до ОСОБА_2 щодо виплати ним 33822,80 грн., як відшкодування моральної шкоди, присудженої спадкодавиці за її життя згідно з вироком Прилуцького міськрайсуду від 21.08.2013, провадження № 1-кп/742/149/13, єдиний унікальний № 742/3728/13-к, яка залишилася нестягнутою станом на 01.06.2015, що вбачається згідно свідоцтва про право на спадщину від 26 травня 2016 року (а.с. 7).

Відповідно дост.378 ЦПК Українита ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідност. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд вважає замінити сторону у виконавчому провадженні зі стягувача ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_1, визнавши останню стягувачем, та стягувати з ОСОБА_2 на користь заявника 33822,80 грн. як відшкодування моральної шкоди.

Керуючисьст. 378 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа, виданого 26 вересня 2013 року в кримінальній справі, провадження № 1-кп/742/149/13, єдиний унікальний № 742/3728/13-к про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 завданої моральної шкоди в розмірі 35000,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ільченко