Ухвала суду № 58936278, 24.06.2016, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.06.2016
Номер справи
355/742/16-ц
Номер документу
58936278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 355/742/16-ц

Провадження № 2-н/355/13/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 червня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк Олександр Дмитрович розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення боргу за електроенергію на суму 5812 грн. 14 коп. , -

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення боргу за електроенергію на суму 5812 грн. 14 коп.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 98, ст. 99 ЦПК України, а саме:

-судовий збір сплачено не в повній мірі.

В матеріалах справи містяться платіжне доручення про сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп. від 14.08.2016 року №2006079377 та на суму 243 грн. 60 коп. від 14.08.2016 року №2006079378.

Також в матеріалах справи міститься платіжне доручення про сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп. від 23.07.2016 року №2006029095, однак суд до уваги його узяти не може, оскільки згідно автоматизованої системи документообігу «Д-3» вбачається, що дане платіжне доручення було враховане раніше.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу, які подані юридичною особою сплачується в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 95, ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 95, ч. 5 ст. 98, ст. 99, ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення боргу за електроенергію на суму 5812 грн. 14 коп., залишити без руху.

Повідомити Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» про необхідність виправити зазначені недоліки та привести заяву у відповідності до вимог ч. 5 ст. 98, ст. 99 ЦПК України, а саме надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 201 грн. 80 коп. у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити заявникові, що в разі невиконання ухвали про залишення заяви без руху, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58936278 ?

Документ № 58936278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58936278 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58936278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58936278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58936278, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 58936278, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58936278 відноситься до справи № 355/742/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/742/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58936277
Наступний документ : 58936283