Ухвала суду № 58935790, 14.07.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2623/16-а

Провадження № 2-а/344/168/16

У Х В А Л А

14 липня 2016 рокуІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2016 року позивачем до суду надана заява про збільшення позовних вимог, в якій просить, крім вимоги про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, заявленої у позовній заяві, скасувати припис.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги заяви про збільшення позовних вимог, просив прийняти дану заяву до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, просив справу слухати за його відсутності.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно дочастини першої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених устатті 49цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частина перша статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Як вбачається з суті позовних вимог позивач не збільшив розмір позовних вимог, а заявив нові позовні вимоги, тобто змінив предмет позову, що є недопустимим, оскільки у даному випадку вже розпочатий судовий розгляд справи по суті.

Таким чином, у прийнятті заяви позивача від 05 липня 2016 року слід відмовити, та роз'яснити право звернення до суду з окремою позовною заявою в порядку, передбаченому статтями 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 51, 137, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 від 05 липня 2016 року про збільшення позовних вимог.

Роз'яснити право звернення до суду з окремою позовною заявою в порядкустатей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.В.Мелещенко