Провадження № 2/734/418/16 Справа № 734/1016/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
13 липня 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивача
відповідача та представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_4 04.09.2014 року на об'єкт за адресою: смт. Козелець, вул. Комсомольська, 40а,
В С Т А Н О В И В:
До суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_4 04.09.2014 року на об'єкт за адресою: смт. Козелець, вул. Комсомольська, 40а надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підписів ОСОБА_2 за 2014 рік та перелік документів , що містяться в матеріалах справи із зазначенням їх назви та аркушів справи, дані в яких можна використовувати як достовірні умовно вільні зразки підпісів ОСОБА_2.
В судовому засіданні сторони були ознайомлені з клопотанням експерта та їм був наданий час для надання суду вільних зразків, як було зазначено в клопотанні експерта, але ні стороною позивача ні відповідача не було надано суду вільних зразків підписів ОСОБА_2 за 2014 рік по причині їх відсутності, тобто вони не змогли знайти жодного документа з вільним підписом за вказаний період.
Що стосується клопотання експерта про перелік документів , що містяться в матеріалах справи із зазначенням їх назви та аркушів справи, дані в яких можна використовувати як достовірні умовно вільні зразки підпісів ОСОБА_2, то екссперт може використовуати умовно- вільні зразки ОСОБА_2, що містяться на аркушах справи 104-106 та на трьох аркушах доданих до справи.
Провадження в справі зупинити до надходження висновків експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 143, 145, 202, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Роз'яснити експерту, що він при проведенні почеркознавчої експертизи має право використовувати умовно - вільні зразки ОСОБА_2, що містяться на аркушах 104-106 справи № 734/1016/16-цта на трьох аркушах доданих до вказаної справи.
Суд не може надани експерту вільні зразки підписів ОСОБА_2 за 2014 рік по причині їх ненадання сторона по справі, тобто сторони не змогли знайти жодного документа з вільним підписом позивача за вказаний період.
Копію даної ухвали та матеріали справи для виконання направити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ.
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 734/1016/16-ц та три аркуші з умовно-вільними зразками підписів ОСОБА_2 від 15 червня 2016 року, відібраними секретарем судових засідань ОСОБА_1
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Головуючий: С.М. Бараненко
Судове рішення № 58935300, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1016/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: