Ухвала суду № 58935257, 14.07.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
14.07.2016
Номер справи
750/6520/16-а
Номер документу
58935257
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 750/6520/16-а

Провадження № 2-а/750/539/16

У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

11 липня 2016 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, внаслідок невірного встановлення розміру пенсії за вислугу років, щомісячно виплачувати позивачу пенсію за вислугу років з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 7414 грн. 50 коп., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 3707 грн. 25 коп., індексації у розмірі 3318 грн. 84 коп. та грошової допомоги при звільненні у розмірі 47512 грн. 50 коп.;

- зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, внаслідок невірного встановлення позивачу розміру пенсії за вислугу років, провести перерахунок пенсії за вислугу років з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 7414 грн. 50 коп., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 3707 грн. 25 коп., індексації у розмірі 3318 грн. 84 коп. та грошової допомоги при звільненні у розмірі 47512 грн. 50 коп. за 12 останніх місяців з дня подання Чернігівським ОВК довідки від 07 червня 2016 року № 268 та стягнути з ГУПФ України в Чернігівській області заборгованість пенсії за вислугу років.

При зверненні до суду з позовом документу про сплату судового збору позивачем не надано в звязку з посиланням на п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте позивач не підпадає під вказану в статті категорію осіб для яких законодавством передбачено пільги щодо сплати судового збору, а тому вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2016 року за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно оплатити судовий збір на користь держави 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп. (платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р №31211206700003, отримувач коштів УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII встановлено у 2016 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1 378 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1102 грн. 40 коп. за дві вимоги немайнового характеру чи зазначити докази (підстави) про звільнення від сплати судового збору та надати суду оригінал відповідної квитанції.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1102 грн. 40 коп. за дві вимоги немайнового характеру чи зазначити докази (підстави) про звільнення від сплати судового збору.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58935257 ?

Документ № 58935257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58935257 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58935257 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58935257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58935257, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 58935257, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58935257 відноситься до справи № 750/6520/16-а

Це рішення відноситься до справи № 750/6520/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58935252
Наступний документ : 58935263