Ухвала суду № 58935170, 11.07.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
287/40/16-а
Номер документу
58935170
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

2-а/287/56/16

Справа № 287/40/16-а

У х в а л а

"11" липня 2016 р.

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС Українипо адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії ,

в с т а н о в и в :

08.07.2016 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії.

Позовна заява не відповідає вимогамст. 106 КАС України.

В порушення вимог ч.3ст. 106 КАС Україниза подання позовної заяви не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 2ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Позивач в своєму позові не зазначив ніяких обставин(пільг), які б давали підстави для звільнення його від сплати судового збору, відповідно дост. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" № 590-VII від 19.09.2013 р., який діє з 23.10.2013 р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.1ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору з 1 січня 2016 року становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп.Згідно із ч.ч. 3, 6ст. 6 Закону України «Про судовий збір»визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки при подачі позову до суду судовий збір сплачений не був, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі та сплатити судовий збір за дві позовні вимоги, тобто 551,20грн. + 551,20грн. = 1102,40 грн..

На підставі наведеного, керуючись ч.1ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58935170 ?

Документ № 58935170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58935170 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58935170 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58935170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58935170, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 58935170, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58935170 відноситься до справи № 287/40/16-а

Це рішення відноситься до справи № 287/40/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58913712
Наступний документ : 58935191