Рішення № 58935000, 13.07.2016, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
284/143/16-ц
Номер документу
58935000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/143/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 липня 2016 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки „Оберіг до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 7904 грн. 04 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту, за умовами якого остання 15 жовтня 2014 року отримала кредит в сумі 7500 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Сторони в судове засідання не зявились; представник позивача просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 15 жовтня 2014 року між Кредитною спілкою „Оберіг та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №262к7 (надалі-Договір) про надання останній кредиту в сумі 7500 грн. строком на 12 місяців, тобто з 15 жовтня 2014 року по 15 жовтня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту, що підтверджується копією договору споживчого кредиту №262к7 (а.с.10-11).

Згідно пункту 1.1. Договору позичальник ОСОБА_1 зобовязується повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в Договорі, та сплатити Кредитодавцю проценти згідно пункту 1.6., нараховані в період всього терміну використання грошових коштів.

Позичальник зобовязаний здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку щомісячно, до 16 числа поточного місяця, сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту згідно договору (пункт 2.2.2. Договору).

Пунктом 1.5. Договору визначено, що сплата кредиту здійснюється щомісяця, у відповідності до графіку розрахунків, який є невідємною частиною цього договору.

Згідно пункту 1.6. Договору процента ставка за даним договором є фіксована та чітко визначена з урахуванням виконання позичальником своїх зобовязань відповідно до графіку розрахунків.

Процентна ставка при дотриманні графіку розрахунків становить 0,1644 % за один календарний день, при порушенні графіку розрахунків від 15 календарних днів - 0,3288% за один календарний день. (пункти 1.6.1., 1.6.2 Договору).

Позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 7500 грн., але зобовязання, визначені Договором не виконала, в результаті чого виникла заборгованість, розмір якої, станом на 15 жовтня 2015 року, становить 7907,04 грн., в тому числі: 4178,62 грн. заборгованість по кредиту; 3725,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач порушила свої зобовязання за кредитним договором і позивач має законне право вимагати стягнення заборгованості, передбаченої кредитним договором, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн., а тому, в порядку статті 88 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтею1049 ЦК України, статтями 3, 10, 11, 60, 169, 196, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки „Оберіг (код ЄДРПОУ 26018121, р\р 26008300848460, філія Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк, МФО 311647) заборгованість за договором споживчого кредиту в сумі 7904 грн. 04 коп.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки „Оберіг (код ЄДРПОУ 26018121, р\р 26008300848460, філія Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк, МФО 311647) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58935000 ?

Документ № 58935000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58935000 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58935000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58935000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58935000, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 58935000, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58935000 відноситься до справи № 284/143/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 284/143/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58934993
Наступний документ : 58967202