
Справа № 282/733/16
Провадження № 1-кс/282/77/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 рокусмт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області В.В. Вальчук, розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Котика В.В. про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Котика В.В. про проведення обшуку.
Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області вказує на те, що у провадженні слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060210000116 від 16.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Так, 16.04.2016 близько 01 години ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи спонтанно, ситуативно, об'єднуючи зусилля для досягнення загального злочинного результату в процесі вчинення злочину, спільно із ОСОБА_3 та невстановленою слідством особою, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4, а саме: мобільний телефон марки «Lenovo С-660», ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2, вартістю 1500 гривень та грошові кошти в сумі 2000 гривень, а всього на загальну суму 3500 гривень, після чого з місця вчинення злочину на автомобілі «ВАЗ-2105», д.н.з. «НОМЕР_3» зникли, чим завдали потерпілому майнової шкоди на вказану вище суму.
З метою встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону ОСОБА_4 було отримано ухвалу Чуднівського районного суду №776/5/16-к від 30.05.2016 про тимчасовий доступ до роздруківок з'єднань мобільного терміналу «Lenovo С-660», ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2. Під час аналізу отриманої інформації з ПрАТ «Київстар» про з'єднання вказаного мобільного терміналу було встановлено, що він працював 20.04.2016 о 18 год. 02 хв. з використанням сім-карти мобільного оператору ПрАТ «Київстар» за НОМЕР_4
Каналами телефонного зв'язку за вказаним номером було здійснено розмову з особою, яка представилась представником ломбардного відділення «Благо» та вказала фактичну адресу його місцезнаходження - вул.Небесної Сотні, 14 в м.Житомир.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою вул.Небесної Сотні, 14 в м.Житомир, знаходиться ломбардне відділення Повного Товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» ЄДРПОУ 30416462. Дане підприємство може мати у володінні документи або інші відомості, які підтверджують реалізацію викраденого у ОСОБА_4 мобільного телефону. Крім цього, є підстави вважати, що реалізований викрадений мобільний телефон марки «Lenovo С-660» перебуває у володінні ломбардного відділення Повного Товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія», що по вул.Небесної Сотні,14 в м.Житомир.
Вказаний мобільний телефон марки «Lenovo С-660», а також документи і інші відомості про факт його реалізації мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у ньому.
Зважаючи на вищевикладене, з метою здобуття доказів, які мають істотне значення у вказаному кримінальному провадженні, виявленні майна викраденого у ОСОБА_4, а саме мобільного телефону марки «Lenovo С-660» та відомостей про факт його реалізації, у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку у приміщенні ломбардного відділення Повного Товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія», що по вул.Небесної Сотні,14 в м.Житомир.
В судовому засіданні слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області клопотання підтримав і просив його задоволити.
Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, а саме докази, що вказують на доцільність проведення обшуку та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на проведення обшуку.
Керуючись ст. 234, 235, КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні ломбардного відділення Повного Товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» ЄДРПОУ 30416462, що знаходится за адресою: вул.Небесної Сотні,14 в м.Житомир, з метою відшукання та вилучення викраденого мобільного телефону марки «Lenovo С-660» ІМЕІ 1: НОМЕР_1, ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та інших документів, відомостей про факт його реалізації.
Згода на проведення обшуку надається слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Котику В.В. строком на десять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 58934922, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/733/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: