Справа № 296/5706/16-к
1-кс/296/2563/16
У Х В А Л А
12 липня 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., при секретарі судового засідання Світко Т.І., за участю слідчого Рудь В.М.
розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 поданого в межах кримінального провадження № 12015060150000241 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які зберігаються у Реєстраційній службі Вишгородського районного управління юстиції.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060150000241 від 18.06.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
У клопотанні вказано, що у період часу з 2011 до 2015 року, посадові особи СПП Чайка в с. Пилипо-Кошара, Романівського району протиправно отримали державні кошти від ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України, надавши при цьому недостовірні відомості, що призвело до нанесення збитків інтересам держави та зловживаючи своїм посадовим становищем, привласнили кошти в сумі 376 122 грн., які необхідно було сплатити в якості ПДВ.
В травні 2013 року посадові особи СПП Чайка, що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складання договорів з ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, що призвело до тяжких наслідків у вигляді нанесення збитків державі в сумі 376 122 грн.
У ході досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у вилучені у державного реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області документів реєстраційної справи субєкта господарської діяльності ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, код ЄДРПОУ 00956715, юридична адреса: Хмельницька область, м. Шепетівка, провулок Подільський, 20.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав викладених в ньому. Пояснив, що ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" є контрагентом СПП "Чайка", а тому в слідства виникла необхідність перевірити законність операцій, наявність чи відсутність фіктивності юридичної особи.
Представник Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зявився.
Згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів не можливо.
Разом з тим, слідчим не доведена необхідність вилучення саме оригіналів документів, а тому слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до документів частково.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.131,132, 159, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_1 або за його дорученням працівникові Управління захисту економіки в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України тимчасовий доступ до документів у державного реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, а саме до документів реєстраційної справи субєкта господарської діяльності ПАТ Шепетівська реалбаза хлібопродуктів, код ЄДРПОУ 00956715, юридична адреса: Хмельницька область, м. Шепетівка, провулок Подільський, 20, без вилучення оригіналів документів реєстраційної справи.
Ухвала діє протягом 30-ти днів з дня постановлення.
Шепетівська районна державна адміністрація Хмельницької області, як володілець зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації та можливість отримати її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 58934694, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5706/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: