ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4219/16-п
Пров. №3/766/278/16
09 червня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Херсон, працюючого на посаді сільського голови Степанівської сільської ради, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в період з 16.11.2015 р. по 01.03.2016 р. в порушення вимог ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітну плату в Степанівській сільській раді не виплачував два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за першу половину грудня 2015 р. працівникам не видавалась, зокрема була виплачена лише 29.12.2015 р., за першу половину січня 2016 р. заробітна плата була виплачена 29.01.2016 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечив.
Окрім пояснень ОСОБА_1, наданих під час судового розгляду, вина останнього підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення №21-01-267/20 від 10.03.2016 р., яким зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення;
- актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №211-267/36;
- розрахунково-платіжними відомостями за грудень 2015 р. та січень 2016 р., якими підтверджено порушення строків виплати заробітної плати.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП, враховуючи обсяг допущених порушень.
Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 41, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.
(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
(р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області)
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя: Н.В. Корольчук
Судове рішення № 58934600, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/4219/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: