Ухвала суду № 58934578, 09.06.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2328/16-ц

2/296/1579/16

УХВАЛА

"09" червня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Колупаєв В.В.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій», Товариства «Лексон Маркетинг КОРП» про визнання недійсним рішення Ліквідаційної комісії та договорів купівлі-продажу, пожертви,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій», Товариства «Лексон Маркетинг КОРП» про визнання недійсним рішення Ліквідаційної комісії та договорів купівлі-продажу, пожертви.

Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, всупереч ст.119 ЦПК України позивачем не уточнено підстави позову. Зщо можуть свідчити про наявність спору як цивільного, так і господарського.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій», Товариства «Лексон Маркетинг КОРП» про визнання недійсним рішення Ліквідаційної комісії та договорів купівлі-продажу, пожертви залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Колупаєв