Ухвала суду № 5893440, 11.03.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" березня 2009 р. Справа № 4/48-09

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремсервіс", вул.Леніна,1, Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31576367

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 59439,76 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" квітня 2009 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання позивача, відповідача, представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 03.04.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду, а за необхідності в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) в підтвердження обставин викладених в позовній заяві; письмові пояснення про те, в чому конкретно полягали послуги позивача відповідачеві за договором №ЕР-705/140, які дії, роботи, інше виконувались позивачем, докази в обгрунтування цих пояснень, докази (витяг державного реєстратора, довідку ЄДРПОУ) які стверджують за відповідачем статус фізичної особи-підприємця (п.2-1 ч.2 ст. 54 ГПК України); договір на електропостачання вказані в листі від 05.11.2008р. № ЕРС/371; детальний обгрунтований розрахунок утворення суми боргу 51177 грн. 15 коп., первинні докази в обгрунтування розрахунку; підписаний з відповідачем акт про надання послуг відповідачеві на суму 51177 грн. 15 коп. із зазначенням з якого по який період; докази які стверджують і на підставі яких визначена в щомісячних актах здачі-прийняття робіт кількості і вартості послуг; докази про те, до якої конкретно дати і на підставі чого, урахуванням дати підписання актів прийому-передачі робіт, або дати їх отримання відповідачем (непідписаних); розрахунок пені, інфляційних, річних обчислення з урахуванням цих дат; докази про те, ким(посада, прізвище, ініціали) підписані акти прийому-передачі послуг з боку позивача, відповідача; докази на підставі яких визначено показники лічильника №046531 станом на початок і кінець місяця (обопільно підписані представниками сторін акти, рапорти. звіти про показники лічильника станом на початок і кінець місяця); ліцензію на право постачання електроенергії, обслуговування електрообладнання високовольтних мереж, детальний акт звірки розрахунків для проведення якого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати, як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце ( банківські витяги, платіжні доручення); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази оплати послуг (платіжні доручення, банківські витяги); здійснити з позивачем звірку розрахунків і за її результатами підписати акт; письмові пояснення причин непідписання актів прийому-передачі послуг на суму 12967 грн. 49 коп.; докази в обгрунтування цих пояснень; копію свідоцтва про реєстрацію як фізичної особи-підприємця; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення..

5. Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи відповідача та на банківський рахункок залишити без задоволення, оскільки вказане клопотання жодним чином не обгрунтоване позивачем та не надано доказів про те, що невжиття таких заходів утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

6. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу