Ухвала суду № 58934243, 13.07.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3854/16-ц

Провадження № 2-н/0274/26/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

13.07.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ковчег" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ковчег" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.98, 99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

Керуючись вимогами ст.98, 99, 100 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ковчег" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: